| 就照片的技術質量而言，與其把相機的作用看得神乎其神。倒不如以樸素、冷靜一點的態(tài)度來認識相機，這樣不但將使你腰包中的錢有所“升值”，還有利于提高你照片的質量。就此，不知我下面的議論是否扯動了蒙在相機上的面紗。 首先，作為現(xiàn)代工業(yè)產品的照相機的背后，存在著生產商及經銷商的激烈競爭。不要說是攝影新手，就是一些資深的攝影家也未必能夠擺脫這種商業(yè)競爭對自己選擇相機的干擾。被干擾的結果很可能是，你抽筋扒骨地花五萬元買了一套相機，卻有兩萬元花的與你的拍攝本沒有多大的關系。例如，你以藝術攝影為主，又沒到老眼昏花的地步，那么自動調焦系統(tǒng)就是可有可無的。你不妨用這部分錢再添一支18毫米的超廣角鏡頭，它將使你的藝術創(chuàng)作自由許多。如果你認為自動調焦會對20年以后的眼神兒有所幫助，那你既忘記了相機的使用壽命，也忽視了相機制造業(yè)發(fā)展的日新月異。如果你對曝光有了深刻的理解，你將很容易感到，一臺相機那么多的曝光模式，就是對于初學者也沒有多大的幫助。事實上手動曝光模式加一個光圈優(yōu)先模式，就已經可以得心應手地應付所有的情況了。而景深預測和重復曝光這兩項簡單的功能，要比可換取景器、遙控曝光之類的高級功能有用得多。如果你把錢都用來購置極高素質的鏡頭，而單薄三腳架上的相機內又裝的都是過期的反轉片，那么這支鏡頭還有意義嗎？相反，如果你是個體育攝影記者，那種昂貴的、按精細調焦設計的、調焦環(huán)轉角近300度的德國鏡頭將與費品無異。記住，商人是不會在說明書上標明“本產品不適于……”的。 再者，3千元的相機或鏡頭與1萬多的到底差多少？真的處處信守了“一分錢一分貨”的原則，那還是商人嗎？就此真正的器材行家早已通過科學檢測得出了否定的答案。判斷一幅照片的藝術質量，就是摘去老花鏡也無妨。而鑒定一部相機的快門精度和調焦誤差，測試一支鏡頭的成像質量，則屬于科學范疇的事情；而嚴肅的科學老人是不相信感覺的。可我們道聽途說的關于器材質量的結論，又大都來自攝影師的感覺。況且還有一些半瓶子醋的“器材專家”，在不斷地發(fā)表真理和謬誤參半的評價文章。就此，只是錢元凱先生關于機震影響成像的實驗和研究，就足以使我不敢再口若懸河地以科學的角度評價攝影器材了。對于器材的評價，那些喋喋不休、神乎其神的人，往往就是半瓶子醋；就像前幾天我在北京一家大器材店遇到的那位60多歲的、聲稱賣了一輩子相機的售貨員，雖然他的評介近乎是胡說八道，可他所表現(xiàn)出的非凡的自信，卻足以令不知究竟者五體投地。想來這幾十年不知他蒙了多少人。 更加重要的是，獲得高技術質量的照片本是個系統(tǒng)工程。如果你還沒有能力精細地控制這一系統(tǒng)中的每個細節(jié)，那么再好的相機也將失去意義。我還敢斷言，中國有10年以上拍攝經驗的人中，至少將有95％的人連構成這個系統(tǒng)的諸多因素都說不全。就此，許多人將“純影派”照片的高技術質量歸于大底片的原因，這是很片面的。不信你可排除大底片的因素，試試用自己的135底放一張5英寸的、“純影派質量”的照片。不但你自己放不出，亞當斯用這張底同樣放不出。原因是當你按下快門時，就敗局已定了。 總之，相機只是獲得高技術質量照片的基礎之一，在攝影技術系統(tǒng)中，其所占的比重遠不像一般人所認為的那么大。而器材宣傳中的商業(yè)因素，又足以讓許多人找不著北。選擇器材唯一的捷徑，無疑是像真正的行家咨詢，至于售貨員及影友的話，實在是可聽可不聽。而獲得高技術質量的照片，則還得靠自己去努力了解和把握攝影技術系統(tǒng)中的每一個環(huán)節(jié)，就此是很難有捷徑可言的。 |
手機APP
手機版
官方微信
