對話陳長芬 1989 年您登上了《時代》周刊的封面，能介紹下這一經過嗎？ 陳長芬：這個事兒都快過去三十年了，我特別想借你們雜志的平臺最后再說一次，首先千萬不要再說什么首位登上《時代》的華人云云，我肯定不是第一個。事情的原委是那一年八月《時代》推出“紀念攝影術發(fā)明 150 年”特刊，封面選取了十位對攝影術有貢獻的人物，在世不在世的都有，這其中有攝影術的發(fā)明者達蓋爾，而我只是其中之一，身份是中國攝影家。 您曾參與了中國航機第一刊《中國民航》的創(chuàng)刊，和雜志業(yè)緣分匪淺，在這個視覺時代，您認為雜志未來的發(fā)展空間在哪里？ 陳長芬：我是這本雜志的發(fā)起人，也是當時的籌辦組織者之一。1981 年中美正式通航，中方 60 個人的代表團里面，我是唯一的攝影師。過去的時候沒什么感覺，在回來的飛機上卻看到，塞滿了的美國報紙和航機刊物。當時咱們的民航局長感觸很深——我們中國怎么就不能有一個自己的航機雜志？于是民航總局拍板，辦！第一期封面便是我拍攝的長城。我這個人不喜歡做守業(yè)的事，自認一直是個開創(chuàng)者，這可能同我們衡陽人的性格底色有關。時代發(fā)展太快，我緊趕慢趕也覺得吃力，建議真不敢說。作為讀者，談談我個人的看法可以。我認一句老話，叫做“貨賣一張皮”。如果一份雜志封面做得不夠好，那它真的很難在這個激烈競爭環(huán)境中存活下去。 新世紀初數(shù)碼攝影全面取代膠片攝影，以及近十年手機攝影及同互聯(lián)網(wǎng)的結合，幾乎人人都可以發(fā)表展示作品了，這兩個節(jié)點上您都沒有表現(xiàn)出明顯的抗拒，而是順勢而為？ 陳長芬：順勢而為說得好，為什么不呢？我一直認為攝影首先是科學語言，技術語言，其次才是作為藝術語言而存在。人類的藝術史少說也有幾千年了，但工業(yè)革命之后才開始有科技的概念，攝影的概念可謂伴隨近代科技的發(fā)展而生，本身它發(fā)展也并沒有定型，當科技發(fā)展推出了數(shù)碼攝影技術，為什么要排斥呢？再一個，攝影不是人人都可以攀臨的，但也絕非高不可攀。對于老百姓和攝影愛好者拍攝的東西，我沒有批評的權力，但畢竟攝影是我終身的志業(yè)，總有些引領的義務吧。 2009 年的時候我出了本《數(shù)碼攝影日記》，全書的照片都是我用索尼數(shù)碼相機拍的，而且圖像文件始終保持著原始文件的本質。拍攝這些作品我遵循兩條底線：一是不能夠拍的，不應該拍的或者不屬于我拍的東西堅決不拍；二是涉及肖像權時必須以尊重和理解拍攝對象為前提，此后在使用這些作品的時候更應該慎重。 了解您的人都說，您的暗房技術太專業(yè)了，其實現(xiàn)如今有相當一部分攝影家把后期工作都交給制作公司打理。您為何還如此親力親為？ 陳長芬：簡單來講，存在就有合理性，這是前提。數(shù)碼的出現(xiàn)，意味著門檻不是低了而是更高，為此，有的只能放棄很多有情感的東西，不得不走向世俗，其實這也無所謂。社會有這樣的空間，允許人們多樣選擇，我不會說三道四。但這里要提出另一個問題，當你認為自己是個藝術家特別是自稱嚴肅藝術家的情況下，恐怕這就是個問題了。就像油畫家，其油畫布的底漆可以別人來刷，但是畫素描、上彩恐怕不能由別人來替，簽字也得自己來，這是要命的東西。藝術價值在哪里？藝術家作品的藝術價值體現(xiàn)在創(chuàng)作的全過程。 油畫在中國逐漸發(fā)展出了中國精神與中國做派，我注意到您就曾把照片作品打印在絹和宣紙上。在您看來中國的攝影家如何從祖國傳統(tǒng)文化中汲取滋養(yǎng)？ 陳長芬：你提到的一些實踐是我有意為之，我不但要讓觀眾看到我的作品，更要看到中國文化和中國傳統(tǒng)的手工藝。藝術家不應只是制作作品，更應有扎實的文化底蘊和民族特色。我對中國文化的關注和興趣也是因為攝影的關系，攝影藝術有很多元素，我的基因、語言、思維方式都是東方的，中華民族的。汲取中國文化除了有形的一面，更多的是無形的滋養(yǎng)，兩方面要結合起來，就像《考工記》里說的，“天有時，地有氣，材有美，工有巧，合此四者然后可以為良?！?/font> 某種意義而言，長城已然熔鑄進我們的民族精神。但之于這一建筑向來有一種看法，它同中國歷史某些階段相應，是拒人千里，故步自封的象征。我很想知道您到底怎么看長城，它到底是一堵“墻”，還是一張“網(wǎng)”？ 陳長芬：長城，城墻本身是一個墻的概念，這毋庸置疑。為什么我還認為它是一個網(wǎng)絡的概念呢？這就要回到什么是網(wǎng)？點、線、面構成一張網(wǎng)。這里我還要再回到一個詞，薪火相傳?！靶交鹣鄠鳌笔莻鬟f亦是傳承，它最能體現(xiàn)長城文化，一個烽火臺、一個烽火臺的守望相助，情報就一個個傳遞下去。同時，這種傳遞的形式多少年了？兩千多年了。這個傳播的概念在今天依然有它概念化相應的存在，我們今天用手機便可以同地球的另一端通話，這中間需要多少基站傳遞？這和烽火臺是不是同一個概念？對嘛，我們今天的每個人都生活在“網(wǎng)”里面的。 |
手機APP
手機版
官方微信
