洪火山在陳長芬藝術中心。左起：中國攝影在線總編陳偉錄，藝術家陳長芬，澳門沙龍影藝會理事長洪火山（2013/2016）
這是個可以糾纏起來的話題。有陣子在攝影圈，似乎不在這個話題上說兩句，就會被覺得離“真”攝影和“新”攝影比較遠，好像中國的攝影就剩下這兩詞了——風光、紀實。
這個印象是我在這幾年中形成的。也就此請教過多位“大師”。而記憶深刻的還是陳長芬。我體會他大概有幾個意思：
紀實，這是原來林少忠先生介紹國外攝影作品時的譯釋，林先生也多次談到這個問題，只是聲音較小。紀實在國外講的是**紀實、**問題、**現(xiàn)象，比如：污染、環(huán)境、生存等等。（我記得談到這里時，他舉例提到了盧廣的作品，拍的非常準確，就是一個非常紀實的東西），但是拍攝一般的生活，它是民俗、生活習慣，大師把這些叫風情，風情也是真實的。國內把拍攝“真的”就叫紀實?！ ?br> 關于“風光”這個問題，陳長芬不止一次的提到：西方攝影好像沒有“風光”這個詞，有風景，那完全是一個寫實的感覺。中國說的的“風光“那是寄情的，沒情就不可能有”風光“?！憋L光“完全是一個抽象的詞匯，是精神層面的東西。劉姥姥到大觀園風光風光去，這里的“風光”意味著什么？她怎么“風光”去了？
他說：1600年前南齊時代對“風光”已經(jīng)說得非常準確了?！旰螅L中草木的閃光。二十多年前找到這個詞后，大師感到驚憾?！ ?br> 在他多次的重復下，我似乎也體會到：有雨露、有陽光、有滋潤、有生命、什么都有了……是一種感覺。
而風光不風光，紀實不紀實的爭論，象是文字游戲，它和藝術什么沒關系！
在結束這個時髦話題之際，我愿奉出大師對我（可能也對許多人）說過的話：“亦真，亦實，為攝影；有景，有情，才風光！”
| 
